SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0406/2020-S4

A raíz de la denuncia interpuesta por Teodora Arratia Escobar, fue procesada disciplinariamente por la presunta comisión de faltas graves contempladas en el art. 187.2, 9 y 14 de la Ley del Órgano Judicial (LOJ) –Ley 025 de 24 de junio de 2010–, bajo el argumento que en su calidad de Jueza Pública de la Niñez y Adolescencia Segunda del departamento de La Paz, hubiera dilatado la admisión de la demanda dentro del proceso de adopción seguido por la denunciante, no siendo evidente la dilación denunciada puesto que la providencia de 24 de septiembre de 2015, fue a objeto de solicitar a la Secretaria del citado Juzgado, informe sobre el cumplimiento de los requisitos exigidos en del art. 82 el Código Niño, Niña y Adolecente (CNNAabrg); asimismo, el Decreto de 12 de abril de 2017, fue en razón a un nuevo acto procesal de solicitud a la referida Secretaria informe sobre la existencia de niños en situación de adoptabilidad; habiendo el Juez Disciplinario Segundo del Distrito del mismo departamento, emitido Sentencia Disciplinaria 59/2018 de 8 de junio, declarando improbada la comisión de las faltas previstas en el art. 187.2, 9 de la LOJ y probada la falta contenida en numeral 14 de la citada norma; determinación que fue confirmada por Resolución SP-AP 435/2018 de 6 de diciembre, pronunciada por la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura como Tribunal Disciplinario de Segunda Instancia, conformado por Omar Michel Durán y Dolka Vanessa Gómez Espada, Consejeros de la Magistratura rechazándose la aclaración y complementación mediante Auto de 17 de julio de 2019.