Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0420/2020-S2
Fecha: 14-Sep-2020
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, signado con el Caso FELCC 304/2019, el demandado en complicidad con su asistente fiscal de manera ilegal libró orden de aprehensión con fecha pasada -16 de octubre de 2019-, obviando que el 3 de diciembre de igual año fue citado para prestar su declaración informativa, recayendo esa determinación en una actividad procesal defectuosa; puesto que además, dicho mandamiento dio lugar a que en horas inhábiles -en la noche- policías lo buscaran en su domicilio para aprehenderlo, generando que su persona se ponga a buen resguardo para no ser detenido, siendo por ello ilegalmente perseguido.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- Si antes de existir imputación formal, tanto la Policía como la Fiscalía cometieron arbitrariedades relacionadas al derecho a la libertad física o de locomoción, y todavía no existe aviso del inicio de la investigación, corresponde ser denunciadas ante el Juez Cautelar de turno.
- por hechos y circunstancias eventualmente
- una primera
- Fragmento 9
- III.2. Análisis del caso concreto
- en el plazo de veinticuatro horas siguientes a la emisión de la resolución
- CONFIRMAR