SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0446/2020-S2
Fecha: 22-Sep-2020
a)
El peticionante de tutela por intermedio de su abogado, ratificó el tenor íntegro de la acción de libertad presentada y ampliándolo indicó que: a) Existe confusión en lo relativo a la comparecencia simple y justificada dentro de un proceso, la primera tiene por efecto suspender la medida impuesta sea aprehensión, arraigo u otras y la segunda tiene repercusiones en cuanto a la prescripción; asimismo, no es necesario que el encausado purgue la rebeldía o comparezca personalmente pudiendo ir “…la esposa, el amigo, yo estoy presentando la rebeldía de este señor y eso esta en la ley” (sic); b) Los juzgadores “Se inventan nuevas cosas” como la exigencia de suscribir personalmente un acta de incomparecencia, “que presentan declaración jurada”, actitud recurrente; razón por la que, interpuso una anterior acción de libertad en la que a través de la SCP 0410/2018-S3 de 14 de agosto, se le concedió tutela, siendo suficiente desplegar memorial con la purga de rebeldía para la suspensión de las medidas impuestas; y, c) Si bien no se encuentra detenido, lo estaba al momento de plantear esta acción tutelar, y recién una vez firmada el acta de incomparecencia obtuvo su libertad; empero, se debe tener en cuenta que su derecho fue transgredido.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- naturaleza
- tiene como presupuesto la ausencia del imputado a los actuados señalados por el juez de la causa, con la finalidad de garantizar la presencia del mismo
- Fragmento 14
- en casos donde la mencionada incomparecencia ante una citación de una autoridad jurisdiccional dentro un proceso penal, y la misma sea justificada con prueba objetiva, el Juez o Tribunal de la causa previamente debe compulsar las mismas y mediante resolución fundamentada establecerá si corresponde o no la declaratoria de rebeldía, claro está con los efectos jurídicos que ello implica; debemos mencionar que de acuerdo al art. 88 del mismo cuerpo normativo penal, la señalada justificación puede ser presentada antes y durante el acto procesal al que el encausado fue citado, hasta antes de constituida la declaración de rebeldía, por el imputado o cualquiera a su nombre, y si la autoridad jurisdiccional advierte suficiencia en el justificativo, concederá al impedido un plazo prudencial para que comparezca.
- Si constituida la rebeldía, y el afectado no pudo presentar su justificativo, le corresponderá de manera inmediata presentar la misma ante la autoridad judicial solicitando la revocatoria del Auto que dispuso la declaratoria de rebeldía y con ella sus efectos -incluida el mandamiento de aprehensión-, así el art. 91 in fine del CPP establece: ‘Si justifica que no concurrió debido a un grave y legítimo impedimento, la rebeldía será revocada y no habrá lugar a la ejecución de la fianza
- debe entenderse que el pago de las costas de la rebeldía, opera cuando ésta es indiscutible
- gastos
- Fragmento 19
- la única finalidad del mandamiento de aprehensión librado por el juez de la causa, es que está destinado a que el desobediente a la resolución judicial sea presentado para realizar el acto para el que fue inicialmente citado y no así con otros fines
- Comparecencia
- cuando el rebelde comparezca o sea puesto a disposición de la autoridad que lo requiera
- la comparecencia del imputado es personal
- Fragmento 24
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR