SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0485/2020-S4
Fecha: 22-Sep-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos fundamentación, motivación y congruencia, valoración de la prueba y aplicación de ley; a ser juzgado sin dilaciones y al acceso a la justicia; puesto que, se declaró probada su excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso; sin embargo, en apelación, los Vocales demandados, revocaron dicha determinación, alegando que los actos de defensa realizados por otro coacusado constituirían actos dilatorios y que no hubiera llevado a cabo una auditoría jurídica del proceso; omitiendo considerar que su defensa consignó cronológicamente las actuaciones dilatorias del Órgano Judicial, del Ministerio Público y de la parte civil y que demostró el transcurso del tiempo y que no fue declarado rebelde ni presentó memoriales dilatorios, hechos que correspondía se verifique en alzada previa contrastación de los datos del proceso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- toda resolución '…debe imprescindiblemente exponer los hechos, realizar la fundamentación legal y citar las normas que sustenta la parte dispositiva de la misma.
- Finalmente, cabe señalar que la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo. En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara
- III.2. La extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo
- la determinación de la extinción debe responder a una cuidadosa apreciación, en cada caso concreto, de los siguientes factores concurrentes al plazo previsto por la Ley: a) la complejidad del asunto, referida no sólo a los hechos, sino también a la cuestión jurídica; b) la conducta de las partes que intervienen en el proceso; y c) la conducta y accionar de las autoridades competentes, en este último caso para determinar si el comportamiento y accionar de las autoridades competentes fue manifiestamente negligente dando lugar a un desenvolvimiento del proceso fuera de las condiciones de normalidad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR