SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0505/2020-S1
Fecha: 16-Sep-2020
II.2.
II.2. Por Nota CITE:STUMSA 274/2018 de 11 de septiembre, Raimy Dionicio Pardo Hernanz reiteró la solicitud de copia legalizada del “Estatuto Orgánico Central Obrera Departamental de La Paz, Reglamento del Tribunal de Disciplina Sindical de COD Órgano de Disciplina Sindical, Acta de Conformación del Tribunal de Disciplina Sindical de la Central Obrera Departamental de La Paz que habría promovido la ilegal resolución de expulsión, Acta de conformación del Tribunal de Honor de la COD de La Paz que habría promovido la ilegal resolución, Convocatoria al Ampliado Departamental donde se habría resuelto esta ilegal expulsión del movimiento sindical, Orden del día aprobado para tratar la ilegal expulsión del movimiento sindical, libro de Actas del Ampliado Departamental y la lista de los asistentes donde se habría aprobado la ilegal expulsión del movimiento sindical y, Resolución del Ampliado Departamental de La Paz donde se habría determinado esta ilegal expulsión” [sic (fs. 7 a 8)].
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 2
- a)
- concedió totalmente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II. 4.
- II. 5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el
- 1)
- Fragmento 14
- i)
- Fragmento 16
- alcanzando a cualquier autoridad o servidor público
- Fragmento 18
- Respecto a personas particulares
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- Regístrese, notifíquese y publíquese en la Gaceta Constitucional Plurinacional
- lo que supone el derecho a obtener una pronta resolución, ya que sin la posibilidad de exigir una respuesta rápida y oportuna carecería de efectividad el derecho
- la exigencia de la autoridad pública de resolver prontamente las peticiones de los administrados, no queda satisfecha con una mera comunicación verbal, sino que es necesario que el peticionante obtenga una respuesta formal y escrita, que debe ser necesariamente comunicada o notificada, a efecto de que la parte interesada, si considera conveniente, realice los reclamos y utilice los recursos previstos por Ley
- el Estado está obligado a resolver la petición
- la obligación del Estado no es acceder a la petición sino resolverla
- cubra las pretensiones del solicitante, ya sea exponiendo las razones del por qué no se la acepta, explicando lo solicitado o dando curso a la misma, en cualquiera de estos casos donde se omita dar los motivos sustentados legalmente o de manera razonable
- además de motivada.
- se debe precisar que esta no es una exigencia del derecho de petición, pues aún cuando la solicitud se presente ante una autoridad incompetente, ésta tiene la obligación de responder formal y oportunamente sobre su incompetencia, señalando, en su caso, a la autoridad ante quien debe dirigirse el peticionario; conclusión a la que se arriba
- el plazo previsto por Ley