SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0508/2020-S3

En el proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Daniel Ángel Apesticona Apaza en su contra, por la presunta comisión del delito de estupro previsto y sancionado por el art. 309 del Código Penal (CP), el 10 de enero de 2020 a las 22:00 horas, fue notificado con la Resolución de imputación formal, por lo que el día de “hoy” -se entiende 11 de dicho mes y año-, a las 10:40 horas, se instaló la audiencia de consideración de medidas cautelares, en la que la Jueza ahora accionada, por Resolución 10/2020 dispuso su detención preventiva en el Recinto Penitenciario San Pedro de La Paz.

Además, la Jueza hoy accionada usurpó funciones de su similar Quinto que se encontraba de turno el sábado 11 y domingo 12 de enero de 2020, llevando a cabo la audiencia de consideración de medidas cautelares, conculcando sus derechos en razón que le impuso el patrocinio de un abogado del Servicio Plurinacional de Defensa Pública (SEPDEP) contra su voluntad; no dejó ingresar al referido acto procesal a su concubina, quien tenía toda la documentación para desvirtuar los riesgos procesales; y, omitió considerar la ausencia de la parte denunciante y de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia; extremos que podrían dar lugar a la nulidad de actos.