SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0509/2020-S4
Fecha: 29-Sep-2020
II.2.
II.2. El accionante por memorial de 20 de enero de 2020, con cargo de recepción de igual fecha a las 15:17, hizo conocer al Juez Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Segundo del departamento de La Paz, que la autoridad ahora demandada se rehúsa a que su defensa técnica coadyuve con los preparativos (notificaciones, orden de conducción) para la audiencia de inspección técnica ocular; por lo que, solicitó compeler a la Fiscal accionada actuar conforme dispone la Ley de abreviación del Sistema Procesal Penal y Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niña, Niño, Adolescente y Mujeres y disposiciones emitidas, sea con las previsiones de rigor –adjuntando a éste el memorial del párrafo precedente– (fs. 3).
- DE LA MISMA FORMA QUE EFECTUÉ ACTOS PREPARATIVOS COMO SER OBTENER LA ORDEN DE CONDUCCIÓN
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Desistimiento de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- abarca únicamente aquellos supuestos en los que se encuentra directamente vinculado al derecho a la libertad personal y de locomoción, por operar como causa para su restricción o supresión
- III.2.
- III.2.1.
- CONFIRMAR