SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0053/2021-S4
Fecha: 27-Abr-2021
a)
Fresia Rosalía Orellana Goitia, Jueza de Ejecución Penal Segunda del departamento de Cochabamba, por informe escrito presentado el 2 de julio de 2020, cursante de fs. 25 a 27 vta.; sostuvo que: a) Radica en el Juzgado a su cargo, el legajo del proceso penal en el que la hoy impetrante de tutela fue condenada a ocho años de presidio, lo cual viene cumpliendo en el Régimen Penitenciario de “San Sebastián de Mujeres” del citado departamento, solicitando redención de su condena de un día de trabajo por un día de condena, a cuyo fin acompañó en calidad de prueba tarjetas de control personal, certificados de trabajo y de estudio; b) El 18 de marzo del mismo año, se realizó el computo de la pena, determinándose que cumplió dos quintas partes de su condena, en la misma fecha se admitió la redención y se dispuso la remisión al Director del Régimen Penitenciario a fin de que las juntas de educación y estudio; así como, el Consejo Penitenciario procedan a evaluar y cuantificar la actividad realizada por la interna; empero, en ese ínterin debido a la pandemia del coronavirus disease (COVID-19), por DS 4199 de 21 de marzo de 2020, se dispuso la cuarentena total en todo el territorio nacional con suspensión de actividades públicas y privadas; en cuya consecuencia, se paralizaron totalmente las actividades judiciales para lo cual se emitieron, instructivos suspendiéndose también los plazos procesales, conforme determino las Circulares 02/2020 y 03/2020 –sin citar fechas–; y, c) Según lo informado por el Secretario del Juzgado a su cargo, el proceso fue remitido al Régimen Penitenciario y aún no fue devuelto; por lo que, ni bien sea devuelto de dicha instancia, la cual también paralizó actividades, se resolverá el mismo, sin existir ninguna intención de su autoridad de dilatar el proceso; solicitando en consecuencia, se deniegue la tutela impetrada.
- Acción
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Es responsabilidad del Estado la reinserción social de las personas privadas de libertad, velar por el respeto de sus derechos
- La ejecución de la pena se basa en el sistema progresivo que promueve la preparación del interno para su reinserción social
- en lo que respecta a los beneficios a los que pueden optar las personas privadas de libertad
- puede afirmarse que los beneficios penitenciarios son mecanismos que permiten reducir la permanencia en prisión de un condenado a pena privativa de libertad efectiva, así como a mejorar sus condiciones de detención; la materialización de
- si bien dichos beneficios no constituyen per se, en un derecho fundamental, sino más bien una opción político criminal, en determinados casos, dada su trascendental incidencia en el derecho a la libertad de las personas privadas de éste, pues su procedencia podría modificar sustancialmente su situación, en aplicación de los principios pro homine y reinserción social, se asume que éstos tienen una directa vinculación con el derecho a la libertad personal
- el beneficio de la redención de penas por trabajo y estudio se constituye en un derecho de todo interno en una doble dimensión, derecho subjetivo individual y elemento esencial de reeducación y reinserción social
- Principio VI
- En particular, entre otras funciones, podían resolver los incidentes relativos a la ejecución, libertad anticipada y ‘todos aquellos en los cuales, por su importancia, el juez lo estime necesario’, ‘teniendo siempre en cuenta los derechos de los condenados’
- Fragmento 20
- la acción traslativa o de pronto despacho instituyó que se constituye en el mecanismo
- cuando una persona privada de libertad realiza una solicitud, el Estado a través del juez que tenga el conocimiento de la causa debe tramitarla a la brevedad posible en razón de la naturaleza del derecho que se pretende sea tutelado como es el de la libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- corresponde conceder la tutela impetrada
- CONFIRMAR