SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0175/2021-S4

Los accionantes denunciaron la vulneración del derecho al debido proceso en su elemento de fundamentación, motivación y congruencia; a la aplicación objetiva de la norma, a la propiedad agraria, a propiedad privada, y a la sucesión hereditaria; y los principios de legalidad, seguridad jurídica, verdad material e imparcialidad; puesto que, las autoridades demandadas, declararon infundado su recurso de casación de forma y de fondo, manteniendo firme la sentencia que declara probada la demanda de avasallamiento seguida en su contra y dispone su desalojo del predio que poseyeron; incurriendo en omisión de considerar sus reclamos referidos y que la sentencia, inobservó el procedimiento de valoración de los elementos de prueba, se evitó ingresar al análisis de las pruebas, como el contrato de transferencia en calidad de adelanto de legítima y se eliminaron preguntas esenciales del interrogatorio, impidiendo respecto a ellas la confesión provocada de la demandante; siendo que dichos elementos probatorios establecerían que no se trata de avasallamiento, sino de una cesión; y que su ingreso al predio, es anterior a la conclusión del proceso de saneamiento.