Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0213/2021-S3
Fecha: 14-May-2021
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso en sus elementos de debida fundamentación y motivación de las resoluciones, por cuanto, la autoridad judicial ahora accionada, ante la interposición del recurso de reposición con alternativa de apelación contra el Auto de 4 de octubre de 2019, emitió un auto interlocutorio cuando debió pronunciar una decisión confirmando, modificando o dejando sin efecto la determinación impugnada, conforme señalan los arts. 368 y 370 del CFPF, toda vez que, la norma familiar no permite recurrir en apelación un auto de esa naturaleza.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 7
- 1) Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación; 2) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, 3) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales
- Fragmento 9
- derecho a una resolución motivada
- ,
- Fragmento 12
- III.3.
- Fragmento 14