SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0227/2021-S3

El 25 de mayo de 2015, suscribió el contrato 060/ANPE 019/2015 referente al  proyecto de mejoramiento de acceso al puente vehicular Charapaya,  con el GAM de Independencia del departamento de Cochabamba, representado por Gonzalo Calcina Santivañez, mismo que fue entregado el 24 de julio de igual año, según acta de entrega definitiva. A efecto de ello, interpuso una serie de notas, misivas y memoriales ante el ejecutivo del citado municipio, solicitando el pago de la planilla 1 “…CIERRE DE AVANCE DE OBRA EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO                       - MEJORAMIENTO DE ACCESO AL PUENTE VEHICULAR CHARAPAYA (CON 2 EXCAVADORAS 320 O SU EQUIVALENTE Y COMPRESORA)” (sic), al cual no tuvo respuesta a la fecha -se comprende hasta la interposición de la presente acción tutelar-; ya que, cuando se apersonó en varias oportunidades a la Secretaria de la Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE) de la nombrada alcaldía, quien le indicó que no había respuesta alguna a las notas presentadas el 18 de agosto del aludido año, dirigido a Iver Hinojosa Orellana, Servidor de Obra y a David Campero Morales, entonces Alcalde, ambos del GAM de dicho municipio, respecto al pedido de pago certificado de avance de obra del proyecto antes señalado; asimismo, por  misivas de 7 de enero de 2019, 18 de marzo, 8 y 13 de julio, de 2020, reiteró la antedicha petición a Agustín Mamani Mendoza, Alcalde de esa institución -ahora accionado-.