SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0254/2021-S2

El accionante a través de su abogado, ratificó el contenido de su acción popular y ampliándolo mencionó que: 1) Se invocó el derecho a la seguridad pública a objeto que personas vinculadas a un partido político no atemoricen a la gente en las calles, siendo que muchos ciudadanos fueron perseguidos durante catorce años de gobierno; 2) El candidato -Juan Evo Morales Ayma- que a su vez fungía como gobernante no participó en igualdad de condiciones debido al abuso en el uso de los bienes públicos en la campaña electoral; 3) Se transgredió el derecho al voto del ciudadano para elegir al postulante de su preferencia por que en el evidente fraude electoral se distorcionaron los resultados del acto electoral; 4) No es posible el registro de candidatos que tienen un domicilio en otro país; por lo que, la autoridad electoral no puede admitir tal aspecto, más aun cuando los exgobernantes tiene asilo diplomático; y, 5) Tampoco es admisible la realización de una declaración jurada ante la Contraloría General del Estado a través de terceras personas.