SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0284/2021-S3

La Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Resolución 070/2020 de 26 de mayo, cursante de fs. 15 a 17, concedió la tutela solicitada, indicando que si bien se emitió el mandamiento de detención domiciliaria; empero, no se desvirtúo la vulneración de los derechos y garantías constitucionales del accionante, todo ello bajo los siguientes fundamentos: i) De los antecedentes de esta acción de libertad y del informe presentado por el Juez hoy accionado se tiene que el 22 de mayo de 2020, a las 13:00 horas, en audiencia de consideración de medidas cautelares, se dictó la Resolución 161/2020, mediante la cual se dispuso la detención domiciliaria del accionante, entre otras medidas sustitutivas a la detención preventiva, cuyo mandamiento de detención domiciliaria conforme sostiene el accionante fue expedido recién el 25 de igual mes y año; ii) Los jueces deben actuar con la mayor celeridad posible al administrar justicia, más aún cuando de por medio existe una persona que se encuentra privada de libertad; iii) En el caso concreto, el Juez hoy accionado, no emitió el mandamiento de detención domiciliaria dentro del plazo razonable, quien en su condición de director del proceso inexcusablemente tenía la obligación de ordenar que el personal de apoyo jurisdiccional de forma inmediata ejecute el referido mandamiento, situación que no sucedió, manteniendo al accionante privado de su libertad personal de forma ilegal, vulnerando sus derechos; y, iv) En cuanto al Secretario ahora coaccionado, en su condición de personal de apoyo jurisdiccional, debió exigir a la autoridad judicial ahora accionada que emita el mandamiento de detención domiciliaria, situación que no sucedió.