SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0294/2021-S2
Fecha: 13-Jul-2021
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Por la documental acompañada, acreditó que presentó el 14 de agosto de 2020, un memorial dirigido al Director Departamental de Educación de Santa Cruz, haciéndole conocer el Auto de Vista 19 de 10 de julio de igual año, la Sentencia 18 de 3 de septiembre de 2012; asimismo, adjuntó una planilla salarial de dos años que no le cancelaron y que le correspondía por derecho, sin obtener ninguna respuesta; circunstancia por la cual, presentó otro escrito el 8 de septiembre de 2020; solicitando nuevamente que dicha autoridad se pronuncie en el plazo de veinticuatro horas en amparo del art. 24 de la Constitución Política del Estado (CPE), que tampoco mereció contestación alguna, vulnerando de esta manera su derecho fundamental a la petición.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- III.1. Alcances y ámbito de protección del derecho de petición
- toda solicitud o petición efectuada en forma oral o escrita, ante una autoridad pública o particular amerita una respuesta fundamentada sea positiva o negativa emitida dentro de un plazo razonable u oportuno
- III.2. Protección especial que brinda el Estado a las personas adultas mayores
- Fragmento 14
- III.3.
- Fragmento 16