SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0335/2021-S4

II.1.    Consta CD, en cuyo contenido; se advierten tres archivos MP4_[1], detallados a continuación: a) En el denominado “VID-20200805-WA0004”, que tiene 0:32 segundos de grabación, se observa un tumulto de personas sin identificar caminando y se escuchan unos gritos de “esos traidores” y otros; así como, que dos de las cuatro personas que encabezan dicho grupo sostienen un papelógrafo blanco; b) Con relación al segundo archivo nombrado como “VID-20200805-WA0005”, que tiene 0:38 segundos de grabación, se observa una persona de chamarra negra escribiendo un papel, alrededor de una multitud, escuchándose de fondo que hay “traidores” en el distrito 7 y 14, aludiendo se quiere elecciones para septiembre y otros; y, c) En el último archivo bajo la denominación de “VID-20200805-WA0006”, que tiene 8:10 segundos de grabación, se ve nuevamente al mismo hombre de chamarra negra –identificado en audiencia de esta acción tutelar, como Rogelio Paucara– escribiendo aparentemente el mismo documento descrito supra, en la que se escucha sobre masificación de movilizaciones, entre otros; así como, que el hombre referido al momento de hablar indicó que dio para comprar petardos y haciendo la lectura del documento, manifestó que el comité ejecutivo se comprometía a “convocar a todos los presidentes y presidentas a sumarse al bloqueo de caminos con el objeto de luchar de manera unida como el distrito municipal número siete frente a este gobierno fascista y autoproclamada” (sic), pidiendo la muchedumbre que tiene que convocar no comprometerse; así como, su renuncia porque si no los seguirá vendiendo, a lo que el indicado señaló que no puede renunciar para poder convocar, ante lo que la muchedumbre al respecto refieren la realización de un cabildo (fs. 3).