Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2a N° 0122/2023
Expediente: Nº 5324-RCN-2023
Proceso: Avasallamiento
Partes: Felipa Lourdes Colque Talavera de Ontiveros en su calidad de Presidenta de la Sociedad Gremial de Carniceros en Ganado Vacuno, contra Cesario Velásquez Soto, Agustín Bautista Villafuertes y Roger Bellido Méndez en representación de la Cooperativa de Proveedores de Carne Potosí Ltda.
Recurrente: Cesario Velásquez Soto, Agustín Bautista Villafuertes y Roger Bellido Méndez en representación de la Cooperativa de Proveedores de Carne Potosí Ltda.
Resolución recurrida: Auto Interlocutorio Simple N° 62/2023 de 26 de julio de 2023.
Distrito: Potosí
Asiento Judicial: Potosí (Capital)
Fecha: Sucre, 12 de octubre de 2023
Magistrada Relatora: Elva Terceros Cuellar
El recurso de casación, cursante de fojas (fs.) 300 a 308 de obrados, interpuesto por Cesario Velásquez Soto, Agustín Bautista Villafuertes y Roger Bellido Méndez, en representación de la Cooperativa de Proveedores de Carne Potosí Ltda.), contra el Auto Interlocutorio N° 62/2023 de 26 de julio de 2023, cursante de fs. 291 vta. a 294 de obrados, que resuelve rechazar el recurso de reposición, que fue interpuesto por los ahora recurrentes Cesario Velásquez Soto, Agustín Bautista Villafuertes y Roger Bellido Méndez, pronunciada por el Juez Agroambiental con asiento judicial en Potosí (Capital), provincia Tomás Frías del departamento de Potosí, dentro del proceso de Avasallamiento, instaurado por Felipa Lourdes Colque Talavera de Ontiveros en su calidad de Presidenta de la Sociedad Gremial de Carniceros en Ganado Vacuno), contra Cesario Velásquez Soto, Agustín Bautista Villafuertes y Roger Bellido Méndez en representación de la Cooperativa de Proveedores de Carne Potosí Ltda.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la Resolución recurrida en casación o nulidad.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental y distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo.
- FJ.II.1. 1. El recurso de casación en materia agroambiental, dado el carácter social de la materia.
- FJ.II.1. 2. Distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo
- FJ.II.1. 2. b). El recurso de casación en la forma; procede por la vulneración de las formas esenciales de proceso, es decir, por errores de procedimiento que derivan en infracciones formales o cuando en la sustanciación del proceso se hubieren violado las formas esenciales que se encuentren sancionadas con la nulidad por ley. De ser ciertas las infracciones de la forma, denunciadas o verificadas de oficio, dará lugar a la nulidad del proceso hasta el vicio más antiguo; es decir, tiene por objeto subsanar los defectos procesales advertidos en la tramitación de la causa.
- FJ.II.2. Resoluciones contra las que procede el recurso de casación en la jurisdicción agroambiental.
- FJ.II.3. El Juez y su rol de director en el proceso.
- Por Tanto 1