AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2ª Nº 24/2024

I.5. Actos procesales relevantes

I.5.1. De fs. 21 a 22  vta. de obrados, cursa solicitud de medida preparatoria de exhibición de documentos, interpuesta por Luis Alberto Tarqui Ticra, Corregidor; Teodora Mamani Pachatico de Tarqui, Corregidora; Fausto Vera Tapia, Cacique; Lidia Marca Torrez de Vera, Casiquesa; Simón López Ramos, Curaca; Julia Feliciana Mamani Mamani de López; Mamá Thalla; Eulogio Tapia Condori, Alcalde; y, Florentina Tarqui López de Tapia, Alcaldesa; todos, autoridades originarias de la “Asociación Comunitaria AYLLU JESUS DE MACHACA” del departamento de Potosí; argumentando que la “Asociación Comunitaria AYLLU JESUS DE MACHACA” es propietaria de un terreno emplazado en el distrito 16 de la ciudad de Potosí, provincia Tomas Frías del departamento de Potosí, con una superficie de 10282,7266 ha, tal cual se acredita del Título Ejecutorial Nº TCO-NAL-000304 de 14 de diciembre de 2010, derecho propietario inscrito en las Oficinas de Derechos Reales (DD.RR.), en la Matricula Computarizada 5.01.1.01.0015735 y que recibieron denuncias verbales de los comunarios de la comunidad Alcko Tambo y P’ustuta, que desde hace años, la “Sociedad Minero Metalúrgica Reserva Ltda.”, enmallaron mas de 10 ha. de su territorio, con el argumento de haberse adjudicado para el acopio de concentrado de mineral, colas secas y pasivos ambientales, material que, por los fuertes vientos, generan polvaredas que causan contaminación ambiental, por lo que, en virtud al art. 305 núm. 3 inc. d) de la Ley Nº 439 en medida preparatoria demandan la exhibición de documentos en contra de la “Sociedad Minero Metalúrgica Reserva Ltda.”, a los fines de asumir defensa de su territorio a través de la acción de reivindicación por avasallamiento, acción negatoria, proceso interdicto de recobrar la posesión u otra acción legal que corresponda según amerite el caso.

I.5.2. Por memorial cursante de fs. 23 a 24 de obrados, las autoridades originarias de la “Asociación Comunitaria AYLLU JESUS DE MACHACA”, ampliaron la medida preparatoria de exhibición de documentos en contra de las empresas mineras “Sinchi Wayra S.A.” y “San Lucas S.A.”.

I.5.3. Mediante Auto cursante de fs. 55 a 56 vta. de obrados, el Juez de instancia rechazo la oposición a la medida preparatoria de exhibición de documentos interpuesta por la “Sociedad Minero Metalúrgica Reserva Ltda.”, disponiendo la ampliación de la medida preparatoria de demanda en contra de las empresas mineras “Sinchi Wayra S.A.” y “San Lucas S.A.”.

I.5.4. Por escrito de fs. 81 a 84 vta. de obrados, la “Sociedad Minero Metalúrgica Reserva Ltda.”, a través de sus representantes legales interpuso recurso de reposición contra el Auto de 7 de noviembre de 2023.

I.5.5. A fs. 86 de obrados, cursa providencia de 20 de noviembre de 2023, mediante el cual el Juez de la causa dispone NO HA LUGAR al recurso de reposición, ratificando la audiencia señalada para resolver la medida preparatoria de exhibición de documentos.

I.5.6. Mediante memorial cursante de fs. 109 a 111 de obrados, la “Sociedad Minero Metalúrgica Reserva Ltda.”, a través de sus representantes legales interpuso incidente de nulidad, pidiendo se anule obrados hasta el Auto de Admisión de 13 de octubre de 2023, con el argumento de que la parte presentante de la medida preparatoria, no hubiera cumplido con la obligación procesal de indicar con claridad lo que pretende y la finalidad concreta de su futura demanda principal.

I.5.7. Mediante Auto de 4 de diciembre de 2023, cursante de fs. 117 a 119 de obrados, el Juez de la causa rechazó el incidente de nulidad, disponiendo la prosecución de la causa, señalando audiencia para resolver la solicitud de medida preparatoria de exhibición de documentos.