Antecedentes: Trámite procesal.
I.4. Trámite procesal.
I.4.1. Decreto de Autos para resolución
Remitido el expediente signado con el N° 5442-RCN-2023, referente a una solicitud de caducidad de Anotación Preventiva dentro del Proceso de Orden Judicial, se dispuso Autos para Resolución por decreto de 28 de noviembre de 2023 cursante a fs. 568 de obrados; mediante decreto de 1 de febrero de 2024 cursante a fs. 571, se señala el 5 de febrero de 2024, fecha para sorteo, convocando al Magistrado Rufo Nivardo Vásquez Mercado, para conformar Sala, a objeto de la suscripción del presente Auto, en función al principio de celeridad procesal y servicio a la sociedad consagrados en el art. 76 de la Ley N° 1715 y el art. 178 de la Constitución Política del Estado y la competencia otorgada por la Declaración Constitucional 49/2023 de 11 de diciembre de 2023
I.4.2. Sorteo
En 5 de febrero de 2024 se procedió al sorteo de la presente causa conforme consta a fs. 574 de obrados.
- Encabezado
- Antecedentes: Argumentos de la resolución recurrida en casación.
- Antecedentes: Argumentos del recurso de casación en el fondo.
- Antecedentes: Contestación al recurso de casación.
- Antecedentes: Trámite procesal.
- Antecedentes: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. La naturaleza jurídica del recurso de casación en materia agroambiental.
- FJ.II.2. La trascendencia de las nulidades procesales por vulneración a derechos fundamentales y garantías constitucionales en el razonamiento de los jueces agroambientales y del Tribunal Agroambiental en el Estado Constitucional de Derecho.
- FJ.II.3. El Juez y su rol de director en el proceso.
- FJ.II.4. De la legitimación procesal y el interés legítimo.
- FJ.II.5. Análisis del caso concreto.
- Por Tanto 1