Tipo de documentos
Año
Fecha: 29-Jul-2011
01/2011 Expediente : No. 15/2010 Proceso: Reivindicación, Mejor Derecho Propietario, Petición de Herencia y Posesión. Demandante: Daria Achimo de Cuquendo Demandado: Edmundo Achimo Condori Distrito: La Paz Asiento Judicial : Apolo Fecha: 29 de julio de 2011 Juez : Dra. Judith Rojas Arce (en suplencia legal) VISTOS Y CONSIDERANDO : Que, Daria Achim...
Fecha: 06-Jul-2011
Que en cuanto a las observaciones a la demanda, el reconvencionista mediante memorial de fs. 62 y vlta, contesta en tiempo hábil negando los extremos de la demanda y aclara las observaciones de la siguiente manera: 1.- indicando que los actos pertubatorios ocurridos en el 2009 (se entiende) ocurrieron el mes de mayo y cesaron inmediatamente. 2.- N...
Fecha: 12-Jul-2011
Cuando se condena en costas a los demandados, porque solo procede contra el actor que prueba su demanda o contra el Contumaz juzgado en rebeldía. Por otra asimismo señala que en ningún lugar piden el pago de costas, de donde mi autoridad estaría actuando con abuso de poder y otorgando más de lo pedido ósea ultra petita, y acudiría a instancias pen...
Fecha: 21-Jul-2011
1.- El demandado no ha probado que los actores nunca estuvieron en posesión del terreno en conflicto ni trabajaron en faenas agrícolas ni ganaderas. 2.- El demandado no ha probado su posesión continua, pacífica y pública del terreno en conflicto o canchón junto a sus hermanos con trabajos en la agricultura y ganadería cada año. 3.- El demandado no ha...
Fecha: 13-Jul-2011
P.C. al declinar su competencia en razón del territorio, ya que con dicha resolución se crea en forma deliberada y evidente un clima de incertidumbre procesal, cuando lo correcto es asegurar el equilibrio, la lealtad, el orden, certeza y equilibrio en forma imparcial, que el mundo litigante espera en cuanto a la administración de justicia al verlo...
Fecha: 11-Jul-2011
Arguye también que el D.S. N° 29215 en su art. 3 establece el carácter social del Derecho Agrario, arts. 393 y 397 de la C.P.E., Disposición Final Séptima de la L. N° 3545, manifiestan aspectos que no fueron valorados por el Juez de la causa, lo que significa violación y errónea interpretación de las citadas normas y apreciación errónea de la prueba...
Fecha: 15-Jul-2011