Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación
I.3. Argumentos de la contestación al recurso de casación
Por memorial cursante de fs. 592 y vlta. Osías Wagner Greve -vendedor y demandante- responde al recurso de casación, pidiendo se "rechace" el recurso y en caso de ingresar al fondo, se lo declare infundado, con los siguientes argumentos: 1) El proceso de resolución de contrato cumplió con todas las etapas, se realizaron los actos procesales con la presencia de las partes de manera pública, por lo que debe rechazarse y declararse infundado el recurso de casación en la forma; y 2) El apoderado del recurrente de manera irrisoria y confusa plantea al mismo tiempo recurso de casación en la forma y en el fondo, debido a que no puede fallarse en el fondo casando la sentencia recurrida y al mismo tiempo anular obrados hasta el vicio más antiguo.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la sentencia recurrida en casación o nulidad
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación
- 1.4 1. Decreto de Autos para resolución
- 1.4 2. Sorteo
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1 El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2 El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental: Distinción y formas de resolución
- FJ.II.2. 1. Nulidad procesal dentro de un proceso de resolución de contrato en resguardo de los derechos de las personas que intervinieron directa o indirectamente en la relación jurídica de la que deriva la controversia y/o terceros interesados, respecto a un contrato de compraventa de propiedad agraria.
- FJ.II.3. El caso concreto
- Por Tanto 1
- Por Tanto 2