Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1a. 05/2021
Expediente: 4053/2020
Proceso: Resolución de contrato
Partes: Osías Wagner Greve contra Patricio Enrique Deane
Recurrente: Patricio Enrique Deane
Resolución recurrida: Sentencia 03/2020 de 22 de octubre,
pronunciada por el Juez
Agroambientalde la Provincia José Miguel de Velasco y Angel Sandoval
Distrito: Santa Cruz
Asiento Judicial: San Ignacio de Velasco
Fecha: 26 de enero de 2021
Magistrada Relatora: Dra. Ángela Sánchez Panozo
El recurso de casación en la forma y en el fondo (fs. 575 a 589) interpuesto por Patricio Enrique Deane -comprador, demandado y ahora recurrente- contra la Sentencia 03/2020 de 22 de octubre, pronunciada por el Juez Agroambiental de la Provincia José Miguel de Velasco y Angel Sandoval con asiento judicial en San Ignacio de Velasco, Jonny Teodoro Canaviri Quispe (fs. 554 a 565) dentro del proceso de resolución de contrato interpuesto por Osías Wagner Greve contra Patricio Enrique Deane.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la sentencia recurrida en casación o nulidad
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación
- 1.4 1. Decreto de Autos para resolución
- 1.4 2. Sorteo
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1 El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2 El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental: Distinción y formas de resolución
- FJ.II.2. 1. Nulidad procesal dentro de un proceso de resolución de contrato en resguardo de los derechos de las personas que intervinieron directa o indirectamente en la relación jurídica de la que deriva la controversia y/o terceros interesados, respecto a un contrato de compraventa de propiedad agraria.
- FJ.II.3. El caso concreto
- Por Tanto 1
- Por Tanto 2