CONSIDERANDO IV:
Que, la demanda cursante en autos fue resuelta mediante la Sentencia Agroambiental Plurinacional S1a N° 03/2018 de 15 de febrero de 2018, cursante de fs. 163 a 169 de obrados, misma que declaró Improbada la demanda, la cual posteriormente fue objeto de acción de amparo constitucional por parte de Ignacia Suárez Vargas, emitiéndose por la Jueza de Garantías la Sentencia de 19 de octubre de 2018 cursante de fs. 183 a 185 de obrados, la cual concede la tutela y dispone que el Tribunal Agroambiental dicte una sentencia haciendo una correcta valoración de las pruebas cursantes en dicho expediente; bajo el siguiente argumento: Sostiene que "...la primera etapa para el inicio de un saneamiento es la de diagnóstico la misma que comprende un acopio de información de los trámites existentes existentes concluidos o en curso de las áreas en las que se va a realizar esta labor, en el caso de autos si bien se hace mención al polígono 116 en el que supuestamente estaría el predio Buena Vista, al no haber elaborado el mosaicado referencial y socializado y publicitado el mismo, el INSTITUTO NACIONAL DE REFORMA AGRARIA INRA, a incurrido en una omisión afectando el derecho al debido proceso, el derecho a la defensa, a la publicidad, y toda vez que contra las resoluciones emanadas del INRA pueden ser demandadas en la vía contenciosa administrativa correspondía al Tribunal Agrario Nacional el resolver conforme a derecho de manera fundada y motivada las denuncias de vulneración a las normas del debido proceso de saneamiento ..."(sic).