SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª N° 12/2023
Fecha: 09-May-2023
FJ.2. Sobre la violación de la ley aplicable, de las formas esenciales o de la finalidad que inspiró su otorgamiento
V.FJ.2. Sobre la violación
de la ley aplicable, de las formas esenciales o de la finalidad que inspiró su
otorgamiento
Conforme al art. 50.I.2 inc. c) de la Ley N° 1715, los
Títulos Ejecutoriales estarán viciados de nulidad absoluta cuando fueren
otorgados por mediar violación de la ley aplicable, de las formas esenciales o
de la finalidad que inspiró su otorgamiento. Así, la SAP S1a N°
30/2020 de 18 de diciembre, invocada por la SAP S1a N° 45/2021 de 24
de septiembre, entre otras estableció: “Violación
de la Ley Aplicable (art. 50.I.2.c de la Ley N° 1715); de las formas esenciales
o de la finalidad que inspiró su otorgamiento, corresponderá determinar si el
acto final del proceso de saneamiento y la emisión del Título Ejecutorial, se
contrapone o no a normas imperativas, dando lugar a la existencia de un Título
Ejecutorial incompatible con determinado hecho y/o norma legal vigente al
momento de su otorgamiento (violación de la ley aplicable), cuando el Título
Ejecutorial fue otorgado al margen de las normas que fija la ley (violación de
las formas esenciales), o en el supuesto de haberse titulado tierras a favor de
alguien, cuando por disposición de la ley, en consideración a fines
predeterminados por el Estado, el derecho debió ser reconocido a favor de
otro". En esa lógica, se configura esta causal de nulidad, cuando se
opera el desconocimiento de las normas aplicables a los procesos de saneamiento
y en particular a aquellas que debiendo observarse al momento de la emisión del
Título Ejecutorial fueron desconocidas, o la titulación a favor de una persona
cuando en todo caso conforme a ley o a los fines del Estado correspondía
beneficiar a otra persona.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda de Nulidad de Título Ejecutorial
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación
- Antecedentes Procesales: Argumentos de los Terceros Interesados
- Antecedentes Procesales: Auto de Admisión
- Antecedentes Procesales: Réplica y Dúplica
- Antecedentes Procesales: Excepciones
- Antecedentes Procesales: Autos para Sentencia y Sorteo
- Actuados En Sede Administrativa, Para Resolver La Demanda De Nulidad De Título Ejecutorial
- Actuados En Sede Administrativa, Para Resolver La Demanda De Nulidad De Título Ejecutorial: Testimonio computarizado de registro en Derechos reales de la minuta reconocida en sus firmas y rúbricas de 3 de diciembre de 1985, mediante el cual
- Actuados En Sede Administrativa, Para Resolver La Demanda De Nulidad De Título Ejecutorial: De fs. 254 a 257, cursa el Informe Técnico legal DGS
- Documentación Relevante Cursante En Obrados, De La
- Documentación Relevante Cursante En Obrados, De La: A fs. 42 y vta., de obrados, cursa Certificado de emisión del Título Ejecutorial MPE
- Documentación Relevante Cursante En Obrados, De La: A fs. 43 y vta., cursa Folio Real con matrícula computarizada 7.03.0.20.000037 de la propiedad “EL RECREO” con Título Ejecutorial MPE
- Fundamentos Jurídicos De La Sentencia
- FJ.1. Naturaleza jurídica de la demanda de Nulidad de Título Ejecutorial
- FJ.2. Sobre la violación de la ley aplicable, de las formas esenciales o de la finalidad que inspiró su otorgamiento
- FJ.3. Análisis del caso concreto
- FJ.3.1. Sobre la violación a la ley aplicable, al no hacer participar e incluir como beneficiaria del predio denominado “EL RECREO” a Mariela Menacho Suárez
- FJ.3.2. Sobre la violación a la ley aplicable, por haberse titulado el predio “EL RECREO” sólo sobre 5000.0000 ha, siendo que se habría cumplido posesión legal y FES en una superficie mayor
- Por Tanto 1