Resolución recurrida: Sentencia N° 03/2022 de 04 de

I.1. Argumentos que sustentan la decisión asumida en la Sentencia N° 03/2022 de 04 de marzo de 2022 recurrida en casación.

La Juez Agroambiental de Tarija, declaró improbada la demanda de Interdicto de Retener la Posesión, con sanción de costas y costos a los demandantes, bajo el siguiente argumento: Los demandantes han demostrado que se encuentran en posesión física, material del terreno desde hace varios años, ejerciendo su dominio sobre el predio de manera pacífica y continuada; empero, respecto a la perturbación, refiere que este extremo no fue demostrado por las declaraciones de los testigos de cargo, ni de las autoridades comunales, tampoco se tiene mencionado y menos descrito en la inspección judicial y el Informe Técnico, no existiendo prueba aportada al proceso que demuestre los actos materiales de la perturbación a la posesión que reclaman los demandantes; por lo que, no se han cumplido con todos los presupuestos de admisibilidad y finalidad del interdicto de retener o conservar la posesión.