Auto Supremo AS/0520/2001

Por último, el procesado Freddy Rodríguez Bernal en el contenido de su memorial de fs. 843, manifiesta haberse infringido los arts. 135 y 244 del Cód. Pdto. Pen. y el art. 16 de la Constitución Política del Estado que consagra el principio de inocencia; empero adolece de contradicciones en su forma de plantear, puesto que primero arguye que los tribunales han efectuado una inadecuada calificación de los hechos en el delito de complicidad, olvidando que ha sido condenado por el delito previsto por el art. 75 de la Ley 1008, de manera que lejos de cumplir con los presupuestos exigidos por el art. 301 del Cód. Pdto. Pen., que requiere de la motivación razonada y lógica por las cuales se acusa las infracciones sustantivas y adjetivas, termina distrayéndose en estériles disquisiciones que conducen a la determinación de la improcedencia del recurso deducido; puesto que las insuficiencias de los recursos el Tribunal no puede salvarlas, al estar cancelada la consulta y la revisión