CONSIDERANDO: Que, advirtiéndose que existe una evidente contradicción en los términos de la prueba aportada
CONSIDERANDO: Que, advirtiéndose que existe una evidente contradicción en los términos de la prueba aportada con relación al origen de la lesión o enfermedad del actor, deben verificarse los antecedentes para establecer si el convencimiento adoptado en las resoluciones impugnadas se ajusta a los principios científicos que informan la crítica de la prueba, además de las circunstancias relevantes del proceso y la conducta observada por las partes
- AUTO SUPREMO No. 264-Social Sucre, 15 de noviembre de 2001
- PARTES: Juan Carlos Tudela Gutiérrez c/ Natividad Ramos vda. de Velasco y otros
- RELATOR: MINISTRO DR.- Eduardo Rodríguez Veltzé
- CONSIDERANDO: Que tramitado el proceso, el Juez de Partido Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- CONSIDERANDO: Que el recurso de casación o nulidad interpuesto, en el fondo, acusa la violación
- CONSIDERANDO: Que, advirtiéndose que existe una evidente contradicción en los términos de la prueba aportada
- Por la naturaleza del proceso social, no resulta razonable determinar el retorno a etapas procesales
- Con estos antecedentes se puede afirmar que corresponde la aplicación del art
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator: Ministro Dr. Eduardo Rodríguez Veltzé
- Regístrese y devuélvase
- Fdo. Dr. Eduardo Rodríguez Veltzé
- Dr. Carlos Rocha Orosco
- Dr. Freddy Reynolds Eguía
- Sucre, 15 de noviembre de 2001
- roveído: Dr. Marcelo Gómez Rodrigo.- Secretario de Cámara.