CONSIDERANDO: Que doctrinalmente la notificación es considerada como la acción y efecto de hacer saber
CONSIDERANDO: Que doctrinalmente la notificación es considerada como la acción y efecto de hacer saber a un litigante o parte interesada en un juicio, - cualquiera su índole, - o a sus representantes, etc., una resolución judicial u otro acto del procedimiento, para que ésta actúe conforme corresponda. Por ende, la falta o mala notificación - denunciada expresamente por el demandante y recurrente - afecta de manera directa en sus derechos, dejándolo en estado de indefensión, supuesto éste por el cual la exigencia de ciertos requisitos indispensables para considerar válida una notificación
- AUTO SUPREMO No. 146 - Contencioso Tributario Sucre, 20 de julio de 2001
- Impuestos Internos
- RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco
- CONSIDERANDO: Que interpuesta la demanda a fs
- CONSIDERANDO: Que el recurso de casación de fs
- Que de la revisión de los antecedentes procesales se establece que, a fs
- Ha de observarse, sobre el particular, el pedido que formula expresamente la Administración de Impuestos
- CONSIDERANDO: Que doctrinalmente la notificación es considerada como la acción y efecto de hacer saber
- Que el art
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa de la Corte Suprema de Justicia de la
- Para formar resolución interviene el Ministro de la Sala Social y Administrativa Segunda, Dr
- Relator: Ministro Dr. Carlos Rocha Orosco
- Regístrese y devuélvase
- Fdo. Dr. Carlos Rocha Orosco
- Fdo. Dr. Eduardo Rodríguez Veltzé
- Fdo. Dr. Freddy Reynolds Eguía
- Sucre, 20 de julio de 2001
- Proveído: Dr. Marcelo Gómez Rodrigo.- Secretario de Cámara.