Que, contra el Auto de Vista anotado y al amparo del art
Que, contra el Auto de Vista anotado y al amparo del art. 253 inciso 3) del Código de Procedimiento Civil recurre de casación Mirtha Camacho Quiroga, defensora de oficio de Nicolasa Rosas Vicente Vda. de Cáceres, acusa que el Tribunal ad-quem no consideró las pruebas aportadas por ambas partes vulnerando el art. 91 inciso 3) del Código Penal, al concluir pide se deje sin efecto el pago de intereses
- CONSIDERANDO: Que, en alzada la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de
- Que, contra el Auto de Vista anotado y al amparo del art
- CONSIDERANDO: Que, el art
- Que, en el caso sub-lite, la Corte de alzada, haciendo uso de la potestad conferida
- Que, por tal razón la valoración de los elementos de juicio es incensurable en casación
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- RELATOR: Ministro Dr. Carlos Tovar Gützlaff
- Regístrese y devuélvase
- Proveído.-D r. Edgar Molina Aponte.- Secretario de Cámara
- 2