Auto Supremo AS/0149/2003

Si bien, podría invocarse el principio de "solidaridad" entre los dependientes de la Corte Superior de Chuquisaca, en su condición de sujetos pasivos del RC-IVA, es decir -como contribuyentes-, y la entidad empleadora en su condición de Agente de Retención ésta responsabilidad solidaria conforme previene el art. 31 del Código Tributario, se circunscribe a las emergencias de la no retención o percepción de las obligaciones tributarias, mas no al origen de las facturas presentadas como descargo, cuya responsabilidad concierne únicamente al sujeto pasivo o contribuyente y no al agente de retención por la naturaleza de sus obligaciones. Por lo que no puede interpretarse y menos confundirse a la entidad Corte Superior de Chuquisaca como "contribuyente" e instruirse Sumario Infraccional en su contra por "defraudación" por presentación de supuestas facturas falsas, cual si se tratara del mismo contribuyente. Consecuentemente y como se anota precedentemente, se concluye que dicho Sumario debió ser instruido en contra de los sujetos pasivos y no así en contra del Agente de Retención, aspecto que vicia de nulidad dicho procedimiento por existir impersonería en el demandado