CONSIDERANDO: De la revisión de los obrados, se desprende que los demandantes luego de ser
CONSIDERANDO: De la revisión de los obrados, se desprende que los demandantes luego de ser notificados con la sentencia de fs. 248 a 250, interpusieron por memorial de fs. 254, recurso de apelación sosteniendo "hemos sido citados con la injusta Sentencia de fs. 248-250, considerando que la misma nos ocasiona agravios a nuestros intereses, por lo expuesto, en conformidad con el art. 219 del Código de Procedimiento Civil, en tiempo hábil planteamos el presente recurso de Apelación, bajo los argumentos de hecho y derecho que nos reservamos fundamentar ante el Tribunal de Alzada, pidiendo cuando sea su estado, quiera dictar auto de vista revocando o anulando en todas sus partes la injusta Sentencia apelada, con daños, perjuicios y costas procesales"
- CONSIDERANDO: La Sentencia de fs
- Contra la sentencia de primera instancia, los demandantes Pedro Celestino Miranda Choque y Carlota Isabel
- Resolución de vista que impugnada en casación por los demandantes, fue rechazado por el Tribunal
- CONSIDERANDO: De la revisión de los obrados, se desprende que los demandantes luego de ser
- Que, es preciso anotar, que el ordenamiento civil boliviano reconoce a las partes y a
- Que, a diferencia del régimen procesal abrogado, en el que era suficiente la simple declaración
- De ahí que el tribunal ad quem al declarar ejecutoriada la sentencia por no haber
- Que, es preciso dejar sentado que si bien por A
- POR TANTO: La Sala Civil Primera de la Excma
- Ministra Relatora: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Armando Villafuerte Claros
- Proveído : Sucre, 14 de octubre de 2004
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil Primera
- ?? ?? ?? ??