CONSIDERANDO: que ante la resolución de Alzada, recurrieron de casación los acusadores particulares a fojas
CONSIDERANDO: que ante la resolución de Alzada, recurrieron de casación los acusadores particulares a fojas 160 a 163 sosteniendo que el Tribunal de Alzada, al emitir el Auto de Vista de 5 de mayo del presente año 2004, omitió señalar día y hora de audiencia para fundamentar su apelación restringida y recibir las pruebas testificales ofrecidas, forma de proceder que según su criterio violó los artículos 410 y 411 del Código de Procedimiento Penal restringiendo su derecho a demostrar la participación de los inculpados en los delitos atribuidos, por lo que solicitaron al Supremo Tribunal casar el Auto de Vista objeto de impugnación y se corrija procedimiento por defectos del proceso
- Hurtado y otros
- Atentado contra la libertad de trabajo y otro
- CONSIDERANDO: que el Juez Tercero de Sentencia en lo Penal de la ciudad de Santa
- Que los querellantes, haciendo uso de la previsión contenida en el artículo 408 del Código
- CONSIDERANDO: que ante la resolución de Alzada, recurrieron de casación los acusadores particulares a fojas
- CONSIDERANDO: que conforme a la previsión establecida por el artículo 15 de la Ley de
- Que si a esa disposición de la Ley Orgánica, sumamos el derecho de igualdad que
- Que el sistema de recursos no se reduce al reconocimiento de los derechos en nuestra
- DOCTRINA LEGAL APLICABLE
- La garantía de los tribunales se materializa en la aplicación objetiva de la norma penal
- Por lo analizado, ante la clara y notoria omisión en la que ha incurrido el
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en
- Para fines del artículo 420 del la Ley Procesal Penal, remítase copia del presente Auto
- Relator: Ministro Dr. Jaime Ampuero García
- Regístrese, hágase saber, cúmplase y devuélvase
- Sucre, veintiséis de noviembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1