Este fallo motivó el recurso de casación que acusa violación del principio consagrado en el
Este fallo motivó el recurso de casación que acusa violación del principio consagrado en el art. 50 del Código de Procedimiento Civil y contravención del art. 56 del mismo cuerpo legal, argumentando que no existe demanda alguna de quiebra de la Fábrica demandada, y que la acción social impetrada se debe precisamente a que la intervención obedeció al abandono del propietario José Ardaya, la quiebra de la empresa y su cierre definitivo por deudas que el mismo Sr. Ardaya no pago oportunamente a Y.P.F.B
- AUTO SUPREMO Nº 084 - Social Sucre, 17 de febrero de 2004
- Cristales "P y P"
- RELATOR: MINISTRO DR.- Eduardo Rodríguez Veltzé
- CONSIDERANDO: Que, planteada la demanda de fs
- Este fallo motivó el recurso de casación que acusa violación del principio consagrado en el
- Acusa también la inobservancia y falta de aplicación del art
- CONSIDERANDO: Que de la revisión del proceso y los términos del recurso se establece
- José Ardaya Calderón, responde a fs
- A fs
- La conclusión adoptada por el Tribunal de Apelación en sentido de que acreditado el curso
- Por lo que al no haberse demostrado las infracciones acusadas en el recurso, corresponde observar
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa de la Corte Suprema de Justicia de la
- Regístrese y devuélvase
- Fdo. Dr. Eduardo Rodríguez Veltzé
- Dr. Carlos Rocha Orosco
- Sucre, 17 de febrero de 2004
- Proveído: Dr. Marcelo Gómez Rodrigo.- Secretario de Cámara.