Auto Supremo AS/0450/2004

CONSIDERANDO: que el Auto de Vista impugnado es incongruente y contradictorio entre la parte considerativa y la resolutiva pues considera que la apelación restringida interpuesta por el acusador particular no cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 407 del Código de Procedimiento Penal y por ello señala que no corresponde ningún análisis, sin embargo de lo cual, en la parte dispositiva, ANULA la sentencia precisamente por las causas que fueron motivo de la fundamentación de la apelación restringida, esto es, porque consistieron en señalar que el Juez inferior en grado incurrió en defectuosa valoración de la prueba por lo que, al haber formado convicción la Corte de Alzada que la conducta del imputado se adecua al tipo del delito de estelionato, previsto por el artículo 337 del Código Penal, dispuso que se proceda a un nuevo juicio