En autos, los recurrentes alegaron presunta vulneración de los arts
En autos, los recurrentes alegaron presunta vulneración de los arts. 44 de la L.G.T., y 1º del D.S. Nº 17288 de 18 de marzo de 1980, referido a las vacaciones de los demandantes, aspectos que no fueron objeto de controversia ni resolución, no siendo pertinente su consideración a tenor del art. 236 del Cód. Pdto. Civ., sin embargo, revisados los finiquitos de fs. 1-10, se constata el pago de las vacaciones reclamadas; por consiguiente, no son ciertas las violaciones acusadas sobre este tema
- DISTRITO: La Paz PROCESO: Social-Reintegro Beneficios Sociales
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso social, cumpliendo la nulidad determinada por auto de vista de
- En apelación formulada por el apoderado de la institución demandada y también por los ahora
- La indicada resolución, motivó el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO: Que, así expuestos los fundamentos del recurso, este Tribunal ingresa a su análisis y
- I
- Conforme constan de los finiquitos de fs
- II
- En autos, los recurrentes alegaron presunta vulneración de los arts
- IV
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Excma
- No se regula honorario profesional de abogado por no haber sido contestado el recurso
- Relator:Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.