Que el fallo recurrido contradice el Auto Supremo Nº 284 de 13 de mayo de
Que el fallo recurrido contradice el Auto Supremo Nº 284 de 13 de mayo de 2004, así como el Nº 329 de 28 de mayo de 2004 en relación a la apertura de competencia por este alto Tribunal de Justicia cuando existen violaciones flagrantes al debido proceso y defectos absolutos de procedimiento, acusando de que el fallo recurrido condena a Hugo La Fuente sin que conste su nombre en la acusación consecuentemente existe contradicción en la fundamentación del fallo impugnado
- Robo agravado y otro
- CONSIDERANDO: que para la admisibilidad del recurso de casación se debe cumplir con los requisitos
- CONSIDERANDO: que los recurrentes habiendo interpuesto su recurso dentro de plazo legal fundamentan de acuerdo
- Que existe en el fallo recurrido violación a normas procesales, al no haber señalado el
- Que el fallo recurrido contradice el Auto Supremo Nº 284 de 13 de mayo de
- 2
- Invoca como precedentes contradictorios al fallo recurrido los Autos Supremos números: 372 de junio de
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con la facultad
- Regístrese y hágase saber
- Sucre, diez de enero de dos mil seis
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara.