Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0395/2006
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0395/2006

    Fecha: 07-Oct-2006

    2


    2.- Afirma que el Tribunal de Sentencia no realizó la valoración de las pruebas, que se lo condena en base al certificado médico forense, declaración de la víctima y sus hermanos y no practica otras pericias por las que no queden dudas de que sea el autor del delito
    • PARTES : Ministerio Público y otros c/ Epafrodito Hurtado Choquecallata
    • VISTOS: el recurso de casación de fojas 119 a 120, interpuesto por Epafrodito Hurtado Choquecallata,
    • CONSIDERANDO: que, Epafrodito Hurtado Choquecallata, recurre de casación de fojas 119 a 120, impugnando el
    • 2
    • 3
    • 4
    • CONSIDERANDO: que, en cuanto a la denuncia sobre defecto absoluto, al tenor del Art
    • CONSIDERANDO: que, si bien el recurrente interpone el recurso de casación dentro del término de
    • Que el Art
    • Por otro lado se llama severamente la atención a los Vocales suscribíentes del Auto de
    • Regístrese y devuélvase actuados al Tribunal de Alzada
    • Fdo. Dra. Beatriz A. Sandoval de Capobianco
    • de Cámara de la Sala Penal Primera.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca