Auto Supremo AS/1120/2006
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1120/2006

Fecha: 20-Oct-2006

CONSIDERANDO III: Que, así planteado el recuso, corresponde analizar si lo denunciado es evidente o


CONSIDERANDO III: Que, así planteado el recuso, corresponde analizar si lo denunciado es evidente o no, de cuyo examen y compulsa, se colige lo siguiente:

El actor Oscar Javier Murillo Clavo, en su demanda de fs. 59-61, exige el pago de beneficios sociales, al haber trabajado como docente por el período de 8 años, desde el mes de mayo de 1995 hasta el mes de febrero del 2003; empero, la prueba de descargo aportada por la Universidad demandada y cuya certidumbre no fue desvirtuada por el actor, establece que la relación laboral surge de contratos de trabajo bajo la modalidad de plazo fijo, donde a la conclusión de uno anterior se cancelaba los beneficios sociales por dicha gestión y se renovaba con otro contrato con las mismas condiciones y plazo, igualmente percibiendo su indemnización y aguinaldo por el tiempo de sus servicios, conforme acreditan los contratos de trabajo y finiquitos de fs. 70-96, así como los documentos de fs. 69 y 171-178