Quien acusa contradicción debe poner en evidencia los juicios que considera contradictorios de manera expresa,
Quien acusa contradicción debe poner en evidencia los juicios que considera contradictorios de manera expresa, no siendo suficiente denunciar la existencia de contradicciones internas o externas de manera genérica, por lo que esa imprecisión no puede ser suplida de oficio por el Tribunal de casación correspondiendo como en el caso de Autos desestimar la denuncia por imprecisa
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO: Que a tiempo de impugnar la resolución de alzada, el acusador particular señala los
- Refiere que el Auto Supremo 104/04 en su doctrina legal señala que el Tribunal de
- Acusa que el Tribunal de alzada, además de no pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso
- Como defectos de la resolución recurrida refiere que no se consideraron los requisitos de forma
- Con ese antecedente, pide que este Tribunal, declare admisible y procedente el recurso de casación
- CONSIDERNADO: Que así formulado el recurso, se tiene que el mismo cumple con el requisito
- Quien acusa contradicción debe poner en evidencia los juicios que considera contradictorios de manera expresa,
- Con relación a los posibles defectos de forma en que habría incurrido el fallo del
- Por lo expuesto, el recurso no cumple los requisitos formales para ser admitido correspondiendo en
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Sucre, trece de noviembre de dos mil seis
- Proveído.- Ximena Lucia Mendizabal Hurtado - Secretaria de Cámara.