Auto Supremo AS/0074/2006

En la especie, el Tribunal de alzada confirmó la sentencia de primer grado en todas sus partes, consiguientemente, los argumentos del recurso de casación en análisis, debieron circunscribirse a los fundamentos expuestos en la resolución de Vista impugnada en cumplimiento de los preceptos normativos anteriormente señalados; empero, el recurrente haciendo abstracción de estos hechos, no se refirió, ni a las razones de decisión del fallo de segunda instancia ni a la parte dispositiva del mismo; por el contrario, cual si se tratara de un alegato en conclusiones, limitó su argumentación a la exposición detallada de los antecedentes del caso, refiriéndose exclusivamente a la tradición del derecho propietario del inmueble donde funcionan las oficinas de ECOBOL, así como a las obligaciones tributarias impagas, desvirtuando así la esencia característica del recurso en análisis, cual es el juicio de derecho, lo que sin lugar a dudas impide se abra la competencia del Tribunal Supremo para efectuar el análisis de fondo de la demanda y resolver lo que en derecho corresponda