Auto Supremo AS/0227/2006

2) Fundamenta el recurrente, como aspecto principal del recurso interpuesto, la "falta de enunciación del hecho objeto del juicio o su determinación circunstanciada", empero olvida, que en el Auto de Vista impugnado a fojas 123, este Tribunal señala: "del análisis de la sentencia se ha llegado a establecer que la enunciación del hecho o su determinación circunstanciada se ha cumplido a cabalidad, precisamente en el primer considerando de la sentencia apelada, por cuanto el Tribunal de Sentencia Nº 1 de la Capital, hace una sucinta relación circunstanciada de los hechos expuestos por el Ministerio Público en su pliego acusatorio de 10 de septiembre de 2004, en el que se hace concreta referencia a la comisión de un robo agravado, acontecido en fecha 13 de marzo de 2004, a horas 20:30 oportunidad, en que fue atracada la farmacia "Scorpio" de propiedad de Pamela Rojas García por personas de sexo masculino quienes ingresaron a la farmacia portando armas de fuego para luego apoderarse de Bs 1.270 y $us 300 y que consumado el delito se dieron a la fuga, no sin antes hacer disparos al aire por lo que el Ministerio público acusó a Alberto Justiniano, Pedro Brunny Fernández Rivera y José Ernesto Balcázar Melgar, por la comisión de robo agravado. Consecuentemente no existe defecto en la sentencia ya que a fojas 75 de obrados, se advierte la enunciación de la base fáctica por el Tribunal de Sentencia que dio origen al proceso penal