Contra la resolución de vista, la Empresa demandante recurre en casación en el fondo, acusando
Contra la resolución de vista, la Empresa demandante recurre en casación en el fondo, acusando interpretación errónea del art. 397 del Código de Procedimiento Civil, así como la violación de los arts. 9, 25-4 y 62 del Código de Comercio, pidiendo la aplicación de dichas normas, declarando la condición de comerciante del demandado y por lo tanto el pleno valor probatorio de los documentos acompañados que acreditan la no entrega de castaña
- DISTRITO : Pando PROCESO: Ordinario - Resolución de Contrato y otros
- CONSIDERANDO: La sentencia pronunciada por el Juez de Partido en lo Civil de la ciudad
- Contra la resolución de vista, la Empresa demandante recurre en casación en el fondo, acusando
- Acusa también que se ha violado la norma prevista por el art
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los obrados, este Tribunal Supremo no encuentra que los
- Respecto, a la violación de normas contenidas en el Código de Comercio, el tribunal ad
- Al respecto, el art
- En cuanto a la violación de los arts
- En cuanto a la acusada violación del art
- Finalmente, respecto a la violación del art
- Por lo expuesto y no siendo evidentes las infracciones acusadas en el recurso, corresponde a
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Proveído : Sucre, 8 de septiembre de 2006
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.