CONSIDERANDO: que Mario Ichaso Aguilera, recurrió de casación en la forma y en el fondo
CONSIDERANDO: que Mario Ichaso Aguilera, recurrió de casación en la forma y en el fondo con escrito que sale de fs. 481 a 483, impugnando el Auto de Vista de 26 de octubre de 2006, alegando:
1.- En la forma. Afirma que al dictarse el auto de vista recurrido, la Sala Penal Primera violó normas procesales y actuó de forma contradictoria con lo ya resuelto por la Corte Suprema de Justicia, en cuanto consideró un fundamento nuevo consistente en la errónea subsunción legal de la conducta del acusado en el tipo penal previsto en el Art. 332 del Código Penal, habida cuenta que las conclusiones y fundamentos de derecho contenidos en la sentencia están adecuados al tipo penal de Despojo; argumento que no fue reclamado por el procesado Simón Olender, sino hasta el recurso de apelación, resultando la inobservancia de lo establecido en el numeral 1) del Art. 170 del Código de Procedimiento Penal y aplicando en forma incorrecta el art. 169 del mismo cuerpo procesal
- PARTES : Ministerio Público y otro c/ Simón Olender Alabaster
- Robo agravado y otro
- A, 15 de enero de 2007, Sucre
- Contra la citada resolución, de fojas 403 a 410, el procesado Simón Olender Alabaster, interpone
- CONSIDERANDO: que Mario Ichaso Aguilera, recurrió de casación en la forma y en el fondo
- 3
- Por último pide se deje sin efecto el Auto de Vista de 15 de octubre
- CONSIDERANDO: que, luego del análisis delicado de los antecedentes se advierte que el recurrente, interpuso
- CONSIDERANDO: que el Art
- Regístrese y devuélvase actuados al Tribunal de Alzada
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- Proveído.- Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón a 2/2007.
