Auto Supremo AS/0308/2007

Que el recurrente expresó que la denuncia efectuada en contra de Guillermo López Nogales, prueba fundamental para su condena, fue una declaración efectuada por Vitaliano Choque Mérida en base a presiones de autoridades superiores y alejada de toda verdad, y que, ante la aparición de hechos de reciente conocimiento como es el contenido de la carta notariada de 9 de abril del año 2003, la declaración jurada de 23 de julio del año 2005 y la certificación del Notario de Fe Pública Macario Maydana Quispe de 28 de abril de 2005, se destruye la hipótesis sobre la que se construyó el proceso penal, evidenciándose que nunca existió el hecho delictivo por el que fue condenado Guillermo López Nogales, por todo lo que solicita la revisión propter nova o ex capite novorum, pues la entrega de la carta notariada presentada por Vitaliano Choque Mérida, en la que desmiente la existencia de una denuncia, aclarando que el hecho fue un préstamo de dinero que no fue dado a conocer anteriormente por el temor de perder su empleo, constituye una nueva prueba relevante que demuestra la equivocación del fallo, pues en caso de haber sido conocida durante el proceso, hubiera cambiado el resultado del mismo porque esa nueva prueba destruye los elementos de intimidación, amenaza grave y ventaja indebida contenidos en el delito de extorsión por el que fue condenado Guillermo López Nogales