En cuanto a la cita del art
En cuanto a la cita del art. 297-1) del Procedimiento Civil que contiene el auto de vista, es evidente que se trata de un lapsus en el que ha incurrido el tribunal de alzada, cuando correspondía citar el art. 237-1), sin mayor trascendencia, tan es así, que el mismo recurrente al acusar de infringida dicha disposición legal, cita también incorrectamente el "art. 337" en dos oportunidades, cuando lo correcto era que cite el "art. 237"
- DISTRITO : Oruro PROCESO: Ordinario - Divorcio absoluto
- CONSIDERANDO: La sentencia apelada de fs
- Fallo de primera instancia que, apelado por el demandado, es confirmado por el tribunal ad
- Contra la resolución de vista, el demandado Ramiro Aranibar Guzmán, recurre de casación peticionando que
- Sostiene que se ha violado el art
- Acusa también que el auto de vista infringe lo previsto por el art
- Finalmente acusa que, el sorteo del expediente de fs
- CONSIDERANDO: De la revisión de los actuados, en función al recurso interpuesto por el demandado,
- En efecto, en cuanto a la acusación que se hubiere pronunciado sentencia en base a
- En obrados, si bien los Certificados extrañados han sido legalizados por un funcionario que no
- En cuanto a la violación del art
- En definitiva la precitada norma legal complementa el art
- El recurrente acusó que la sentencia de segunda instancia no fuera exhaustiva como manda el
- En cuanto a la cita del art
- Finalmente, en cuanto a la observación del sorteo de la causa, de los datos del
- Por todo lo anteriormente expuesto, corresponde a este Tribunal Supremo dar aplicación a la previsión
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Proveído : Sucre, 22 de febrero de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.