IV
IV.- Que, en este marco legal, se concluye que el auto de vista se ajusta a las normas legales en vigencia, no se observa violación de norma legal alguna; al contrario realiza correcta valoración y apreciación de la prueba adjuntada al proceso, como interpretación y aplicación de las normas legales citadas; por consiguiente, el tribunal de alzada ha obrado sin incurrir en las violaciones acusadas en el recurso
- PARTES: Franz Oros Michel c/ Estaciones de Servicios María Elba y María Alejandra
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, el Juez 1ro del Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación, a instancia del demandado en su condición de propietario de las
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- A su vez, el actor en base a los argumentos expuestos en su memorial de
- CONSIDERANDO II: Que, examinando el recurso para establecer si lo denunciado es evidente o no,
- II
- III
- Por consiguiente, al ser deber primordial del Estado proteger los derechos de los trabajadores, en
- IV
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado, en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.