El Auto de Vista impugnado aprobó en toda su extensión la sentencia de primera instancia,
CONSIDERANDO: Que, los elementos centrales del recurso de casación plateado por los representantes del Ministerio Público, se resumen en que:
El Auto de Vista impugnado aprobó en toda su extensión la sentencia de primera instancia, sin un razonamiento que justifique dicha resolución:
Que el Tribunal de Alzada, debía resolver si en la sentencia de primera instancia existía el autor del hecho, o era inocente y decidió por lo último, no obstante, las múltiples pruebas acumuladas para el juicio oral. Esta afirmación se halla contenida en el Art. 20 del Código Penal;
El Auto de Vista no esgrimió un solo considerando para ilustrar quien sería el autor, cómplice o encubridor, simplemente ha validado el criterio del Tribunal de Sentencia, fallo cuya fundamentación sería insuficiente y contradictoria
- PARTES : Ministerio Público c/ José Omar Méndez Castro
- Asesinato
- MINISTRO RELATOR: Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Sucre, 7 de marzo de 2007
- CONSIDERANDO: Que, en fecha 28 de abril de 2006, el Tribunal 3ro
- El Auto de Vista impugnado aprobó en toda su extensión la sentencia de primera instancia,
- El Auto de Vista consideró que la prueba literal era insuficiente y las presunciones conjeturales
- CONSIDERANDO: Que ingresando al examen de contradicción entre el Auto de Vista recurrido y el
- Por los antecedentes señalados, se llega a la certeza que el precedente invocado no guarda
- RELATOR: Ministro Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- Proveído.- Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón a 2/2007.