Recurso de casación en la forma
Recurso de casación en la forma:
Los recurrentes señalan que en su memorial de expresión de agravios de fecha 2 de abril de 2003, no establecieron como puntos de alzada la falta de designación pericial, así como tampoco se observó la falta de realización de inspección ocular y que por consiguiente el auto de vista habría resuelto en forma "ultrapetita", ingresando en consecuencia a la causal de nulidad prevista en el numeral 4 del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil
- DISTRITO : La Paz PROCESO: Ordinario - Mejor derecho propietario
- CONSIDERANDO: Que, el Juez de Partido noveno en lo Civil y Comercial de la ciudad
- Habiendo sido recurrida esta resolución por la Institución demandada, la misma es absuelta mediante Auto
- Contra la resolución de segunda instancia, los demandantes recurren de casación en el fondo y
- 4
- Recurso de casación en la forma
- Por lo que solicitan se proceda a casar el auto de vista manteniendo incólume la
- En razón a este principio, si el juez no designa perito de oficio o no
- Este Tribunal de Justicia en varios fallos uniformes ha sentado la línea jurisprudencial: "Las causas
- Por otra parte es evidente que el fallo recurrido también infringe el "principio de congruencia",
- Por lo expuesto, el actuar del tribunal ad quem, que anuló obrados indebidamente se castiga
- POR TANTO:La Sala Civil de la Excma
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado : Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Proveído : Sucre, 5 de abril de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.