El aspecto cardinal finca en definir si corresponde o no el pago al actor de
El aspecto cardinal finca en definir si corresponde o no el pago al actor de los sueldos reclamados por el período comprendido entre el 12 de abril de 1999 al 12 de junio de 2000, tiempo en el que el demandante quedó cesante como consecuencia del despido intempestivo y que posteriormente fue reincorporado a su fuente de trabajo por disposición de la Sentencia Constitucional Nº 491/00-R de 22 de mayo de 2000
- AUTO SUPREMO Nº 379 - Social Sucre, 18 de junio de 2007
- PARTES : Freddy Sanchez Santelices c/ U.R.M.P.S.F.X.CH
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social
- Apelada la sentencia por el demandante, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior
- Esta resolución, motivó el recurso de casación de Fs
- Por lo que solicita, en forma anfibológica, se case el auto de vista y sentencia
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto el recurso, corresponde su análisis en base a los antecedentes
- El aspecto cardinal finca en definir si corresponde o no el pago al actor de
- Ciertamente la doctrina del derecho del trabajador ha entendido que el salario o sueldo, constituye
- Bajo el razonamiento expuesto precedentemente, en autos se advierte que el Tribunal ad quem al
- Por lo relacionado, al no ser evidentes las violaciones acusadas en el recurso, corresponde resolver
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dr. Jaime Ampuero García
- Sucre, 18 de junio de 2007
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.