VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Marco Antonio Paredes Mendoza de fojas 684 a
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo: Nº 232 Sucre, 17 de agosto de 2007
Expediente: Cochabamba 83/06
Partes: Ministerio Público c/ Marco Antonio Paredes Mendoza
Ejercicio indebido de la profesión
Relator: Ministro José Luís Baptista Morales
***********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Marco Antonio Paredes Mendoza de fojas 684 a 685 vuelta, impugnando el Auto de Vista de 30 de marzo de 2006 emitido por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba de fojas 676 a 678 en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente por ejercicio indebido de la profesión, delitos contra la salud pública y ejercicio ilegal de la medicina contemplados en los artículos 164, 216 y 218, respectivamente, del Código Penal
Auto Supremo: Nº 232 Sucre, 17 de agosto de 2007
Expediente: Cochabamba 83/06
Partes: Ministerio Público c/ Marco Antonio Paredes Mendoza
Ejercicio indebido de la profesión
Relator: Ministro José Luís Baptista Morales
***********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Marco Antonio Paredes Mendoza de fojas 684 a 685 vuelta, impugnando el Auto de Vista de 30 de marzo de 2006 emitido por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba de fojas 676 a 678 en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente por ejercicio indebido de la profesión, delitos contra la salud pública y ejercicio ilegal de la medicina contemplados en los artículos 164, 216 y 218, respectivamente, del Código Penal
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Marco Antonio Paredes Mendoza de fojas 684 a
- CONSIDERANDO: que al término del juicio oral público y contradictorio, el Tribunal Tercero de Sentencia
- Que la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, por
- Que el recurrente, en el memorial respectivo, sostuvo que el Auto de Vista que impugna
- Que el Auto de Vista impugnado no es contrario a la doctrina legal que emite
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia declara INFUNDADO el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA