Auto Supremo AS/0433/2007

Por otro lado, denuncia la "violación a la limitación de la apelación restringida como mecanismo de control de la aplicación del derecho y no como segunda instancia" (sic), aduciendo que el tribunal de alzada revalorizó la prueba violando el principio de legalidad, puesto que desconoce que ésta es una atribución exclusiva de los jueces y tribunales de sentencia, teniendo en cuenta además, que en el actual sistema procesal penal no rige la doble instancia. Al respecto, invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos Nos. 104/2004 de 20 de febrero, 47/2003 de 28 de enero, 45/2003 de 28 de enero, que en términos generales determinan que la apelación restringida no es un medio legítimo para la revalorización de la prueba y que en el sistema procesal en vigencia no existe la doble instancia. Con estos argumentos, solicitó se deje sin efecto el auto de vista impugnado